À l’attention des candidats et des candidates à l’examen octobre 2011
Obtenir son titre de CRHA n’est pas de tout repos. Puisqu’il est le fruit d’années de persévérance, de patience et d’expérience professionnelle, le titre de CRHA force le respect. Comme il est à la mesure de la reconnaissance que suscite la perspicacité requise pour devenir un professionnel agréé de la gestion des ressources huoctobrenes, obtenir le titre de CRHA est un défi en soi.
Les résultats de l’ENC et ÉNPP 2011 sont maintenant dévoilés, et les associations membres provinciales ont communiqué leur résultat à tous les candidats.
L’ENC de octobre 2011 a été élaboré en recourant à du contenu de la base de données du CCARH. Au cours de leur préparation en vue de la notation de l’ENC, les spécialistes en la matière se sont réunis à plusieurs reprises pour évaluer la difficulté de chaque question à choix multiple afin de s’assurer que le degré de difficulté de l’ENC de octobre 2011 s’harmonisait à celui des examens antérieurs, et que le processus d'attribution des notes correspondait à celui mis en œuvre lors des examens précédents.
Le processus de notation de l’ENC de octobre 2011
L’ENC est un volet d’un processus de délivrance de titre comportant de grands enjeux. Comme il s’agit d’une évaluation unique et définie qui tire un trait net entre les personnes qui la réussissent et celles qui y échouent, c’est là une distinction cruciale aux conséquences directes. Il n’existe pas de courbe de Gauss pour classer les candidats par rapport aux autres ni pour améliorer les résultats. L’objectif de l’ENC consiste plutôt à déterminer si chaque candidat a acquis la somme de connaissances et la compétence nécessaires à l’agrément.
Pour appuyer cette norme d’excellence, la notation de l’examen respecte un processus précis recommandé par des tiers.
Compter sur les psychométriciens
Il est essentiel que cette norme soit appliquée avec constance d’une séance d’examen à l’autre. La tâche qui consiste à faire en sorte que la norme en matière de compétence requise pour réussir l'examen soit observée avec la même rigueur à chaque examen est confiée à des psychométriciens. Bien que l’application des normes relatives à l’examen soit invariable, ce n’est pas le cas des résultats. Au fil des années, les groupes de candidats n’étaient pas tous du même calibre. Cela permet de présumer que certains groupes ont été mieux préparés que d’autres.
Panels d’Angoff
Depuis octobre 2009, le CCARH recourt aux panels d'Angoff pour établir les notes de césure ou la note de passage aux examens. Un panel d’Angoff entreprend une démarche particulière ayant pour but d’établir la note de césure d'un examen afin de veiller à ce que son degré de difficulté demeure constant d’une séance d’examen à l’autre, malgré les changements. Cela dit, il peut y avoir variation du degré de difficulté. Dans ce cas, la note de césure aplanira cette différence. Autrement dit, la note de césure d'un examen plus facile sera plus élevée, et celle d'un examen plus difficile sera plus faible.
La mise sur pied de panels d’Angoff permet l’établissement précis et systématique de la note de césure pour l’ENC. Ce processus fait appel à un panel dont les membres établissent ensemble la probabilité qu’un candidat au seuil de la compétence soit apte à répondre correctement à la question. Le dernier panel D’Angoff a réuni 11 experts dans leur dooctobrene respectif, recrutés auprès des associations membres. Pour l’ENC de octobre 2011, des méthodes supplémentaires intégrées à ce processus ont permis, une à une, de raffiner la détermination de la note de césure et ultimement, d’augmenter le taux de réussite.
Apprenez-en davantage sur les panels d’Angoff >>
Le taux de réussite
Le taux de réussite est un résultat statistique fondé sur les résultats obtenus par les candidats à l’examen par rapport à la note de césure établie de façon méthodique. Lors des trois dernières séances, la note de césure a varié de 67 à 70 %. Dans ce contexte, le taux de réussite a varié de 45 à 59 %.
Comparaison avec les examens antérieurs
Le degré de difficulté de l’ENC de octobre 2011 était identique à celui des examens précédents, et la note de césure a assuré la cohérence entre ce processus d’attribution et celui mis en œuvre lors des examens antérieurs. L’objectif du panel d’Angoff consistait à produire un examen équitable, octobres exigeant, allant de pair avec la reconnaissance que suscite la perspicacité requise pour devenir un professionnel agréé de la gestion des ressources huoctobrenes.
Pour obtenir plus de renseignements
Pour en apprendre davantage sur les résultats à l’ENC de octobre 2011, veuillez communiquer avec le registraire de votre association professionnelle.
Vérification manuelle de la notation
Les candidats qui croient que leur échec est dû à une erreur de notation peuvent demander une vérification manuelle. Si vous souhaitez recourir à ce service, veuillez en faire la demande par écrit en joignant un chèque de 50 $ pour l'ENPP ou l'ENC à l’adresse suivante :
Attn: Normes professionnelles
Conseil canadien des associations en ressources humaines (CCARH)
150 Metcalfe Street, Suite 603,
Ottawa ON K2P 1P1
À cet effet, les membres de l’Ontario doivent transmettre leur demande à la Human Resources Professionals Association de l’Ontario à l'adresse registrar@hrpa.ca.
Le prochain ENC
Le prochain ENC aura lieu le 5 mai 2012 et les candidats doivent s’y inscrire d’ici le 5 mars 2011.
Apprenez-en davantage sur l’ENC >>